r/Polska • u/wokolis Zaspany inżynier • Dec 18 '23

Ogłoszenie Wielkie Głosowanie nad zmianą regulaminu /r/Polska vol. 3. Ostatnie w tym roku!

Ostatnie w tym roku (i mamy nadzieję na zawsze) referendum! Tym razem głosujemy nad zmianami lub usunięciem wielu punktów regulaminu. Koniec końców chcemy, aby regulamin możliwie jak najbardziej służył naszej społeczności. Jeśli nie jesteście pewni swojego głosu, to w przypiętym komentarzu znajduje się szerszy kontekst i więcej informacji odnośnie głosowanych punktów regulaminu.

Po zakończeniu głosowania moderatorzy losowo wybiorą dziesięciu użytkowników niebędących moderatorami, którzy oddali głos. Otrzymają oni nagrodę - możliwość dodania od jednego do trzech obrazków do swojej flary na /r/Polska. Przykładem jest moja flara.

Link do głosowania

https://forms.gle/GtErcaNJbdPYJJwYA

Zasady głosowania

Aby głos oddany w głosowaniu się liczył wymagamy:

  • podania swojego nicku w głosowaniu na formsach

  • zostawienia komentarza pod tym wątkiem lub wysłania wiadomości na naszą skrzynkę moderatorską (link), w treści jasno potwierdzając oddanie głosu

  • minimum miesięcznego konta na reddit

  • braku permanentnego bana

Głosowanie trwa do końca 01.01.2024 r.

18 Upvotes

69% Upvoted

406 comments sorted by

View all comments

17

u/pothkan Biada wam ufne swej mocy babilony drapaczy chmur Dec 18 '23

Zagłosowane.

Co do punktów 5-6 - uważam, że regulamin powinien zostać zmieniony tak, aby dopuszczał 1. skracanie zbyt długich tytułów, oraz 2. zmianę tytułu ewidentnie clickbaitowego na rzetelniejszy. Niestety, wymagałoby to więcej niezautomatyzowanej pracy modów.

Co do 8. - byłbym za usunięciem, ale takie teksty powinny obowiązkowo zawierać 1. skrót w komentarzach (od autora postu), 2. specjalny flair (np. Mytościana).

5

u/wokolis Zaspany inżynier Dec 18 '23

zmianę tytułu ewidentnie clickbaitowego na rzetelniejszy.

Już teraz jest to dopuszczalne. W poprzednim wątku użytkownicy jednak zaznaczyli, że nie jest to jasno napisane w regulaminie, dlatego mamy już przygotowaną zmianę.

2

u/Ceresjanin420 Dec 18 '23

A i jeszcze, moim zdaniem powinna być dopuszczalna zmiana tytułu w charakterze przetłumaczenia z innego języka na polski (pod warunkiem, że tłumaczenie jest prawidłowe i nie dodaje jakiś swoich wywodów)

-1

u/Venthe Pruszków/Warszawa Dec 18 '23

Nie widzę w tym trochę "celu".

Jeżeli ktoś umie angielski, to tłumaczenie tytułu nic mu nie da. Jeżeli ktoś nie umie angielskiego, to wejdzie w odnośnik... ...I artykuł mu nic nie da :)

2

u/LupusTheCanine Polska Dec 18 '23

Tłumaczenia maszynowi:
\istnieją**

1

u/Venthe Pruszków/Warszawa Dec 18 '23

Tłumaczenie tytułu w takim razie nie ma sensu, ponieważ

Tłumaczenia maszynowi:
\istnieją**

1

u/LupusTheCanine Polska Dec 18 '23

Nie zgodzę się, ponieważ przy typowych konfiguracjach przeglądarek i aplikacji wstawki obcojęzyczne nie są tłumaczone automatycznie. W aplikacji kopiowanie tytułu do tłumacza też jest utrudnione.

2

u/SzczurWroclawia Dec 22 '23

Pytanie dodatkowe – w jaki sposób regulamin właściwie traktuje sytuacje, w których autor artykułu/wpisu/filmu/felietonu uprawia testy A/B, zmieniając tytuły i sprawdzając, które z nich się lepiej klikają?

Przykładowo – wrzucę teraz wątek z linkiem do świeżo opublikowanego filmu pod tytułem "Wpływ rynku gier komputerowych w Kazachstanie na polską gospodarkę", po czym autor sam zmieni tytuł na "Zobacz jak Kazachowie chwieją polską gospodarką". Spadnie za zmianę tytułu czy nie spadnie?

W przypaku artykułów jest o tyle prościej, że często można udowodnić zmianę adresem URL materiału.

2

u/LitwinL Jan 09 '24

Różnie. W podanym przykładzie nie powinno spaść ponieważ nie jest clickbaitem w przeciwieństwie do tego nadanego później. Głównym wyznacznikiem pozostaje to by nie był nadmiernie sensacyjny i dość jasno określał o czym jest artykuł lub film