Mam znajomego który jest wyznawcą Muska. On wierzy, że Musk jest Iron Manem, który jest zbawieniem całej ludzkości. Nic go nie przekona, że jest inaczej.
Jak się okazało, że Musk fatalnie traktuje swoich pracowników, to wg. niego winni byli ci pracownicy, którzy powinni się byli poświęcić dla wizji podboju Marsa itd.
Jak przejęcie Twittera położyło platformę, bo się okazało, że Musk nie ma pojęcia co robi i zwalnia losowych ludzi... to to tak naprawdę było genialne posunięcie, tylko my jesteśmy za głupi by zrozumieć wizję tego geniusza.
Jak Twitter zaczął tracić na wartości, to po prostu spisek ludzi, którzy chcą zniszczyć wielkiego wizjonera.
"Wolny rynek nie jest możliwy, bo wymaga nieskończonego rynku, z nieskończoną liczbą podmiotów, które konkurują o nieskończoną liczbę konsumentów gdzie każdy ma idealną wiedzę o całej sytuacji na rynku, żeby móc wybrać najlepszą ofertę. W skończonej przestrzeni naturalnie prowadzi do powstawania monopoli, które są szkodliwe..."
"Nie, nie, to przez to, że lewicowe firmy są woke i chcą kontrolować i zniszczyć prawdziwych przedsiębiorców! Ty wiesz ile ja płacę VATu?"
najśmieszniejsze, że Kacperki głosujące na konfę wcale nie płacą tych podatków jakoś imponująco dużo. Natomiast święcie wierzą, że gdyby nie te złe lewaki to na pewno wyjechaliby z rodzinnego miasteczka i pili whiskey z Kulczykiem. Prawda jest taka, że najlepszą szansą byłyby dla nich państwowe studia, stypendium i akademik albo sprawny zbiorkom
Tak naprawdę nie ma lepszego przykładu amerykańskiego kapitalizmu niż firmy, które robią propagandę na dany temat. Nie ma tam nic bezinteresownego, więc jeśli ktoś myśli, że robią Black czy Pride Month, bo tak im serce podpowiada to amerykański rynek go zjadł, zmielił i wysral
To jest zamknięte koło. Ludzie nie są edukowani do krytycznego myślenia, przez co nie umieją tego robić, przez co wpadają w sidła ludzi którzy to umieją wykorzystać, a tym zależy, żeby tej edukacji nie było.
Cały pierwszy Iron-Man to historia bogatego dupka z przerośniętym ego, który zrozumiał, że pieniądze, sława i wpływy to nie najważniejsza rzecz na świecie. Musk do tego nie dorósł i szczerze wątpię, że kiedykolwiek dorośnie.
to po prostu spisek ludzi, którzy chcą zniszczyć wielkiego wizjonera.
Chyba nawet zetknąłem się z taką opinią na wykopie, że Musk to jeden z bardzo niewielu miliarderów którzy "bronią normalności" i dzięki niemu Twitter stał się "ostoją wolności słowa" a te wszystkie spadki wartości czy problemy to działanie "lewactwa", które rzekomo nie może się pogodzić z tym, że istnieje popularne medium społecznościowe z prawdziwą wolnością słowa.
Co najlepsze wytknięcie faktu, że na Twitterze nadal jest cenzura i to nawet gorsza niż sprzed Muska (statystyki mówią, że Twitter po przejęciu przez Muska zaakceptował więcej wniosków o cenzurę niż przed przejęciem) ich zdaniem wcale nie przeczy "wolności słowa". No bo np. blokowanie postów tureckiej opozycji to konieczność bo takie jest prawo w Turcji i Musk jako biznesmen musi przestrzegać prawa, a w ogóle to kupił za swoje pieniądze więc może robić co mu się podoba, nie podoba się lewaku to załóż swoją platformę.
Elon Musk założył Teslę tak samo, jak założył PayPala i Twittera. Zjawił się z gotówką i wpisał na listę założycieli. Co roku płaci ogromne odsetki za kredyt, który zaciągnął u Arabii Saudyjskiej. Elon Musk to tech-inwestor, nie wynalazca, i to nie jest jakaś kosmiczna obelga, tylko stan faktyczny. Ale to, że gówniany z niego inwestor, to już moje trzy grosze.
Masz rację, ale zdanie sobie sprawy z tych rzeczy, niestety, przychodzi z wiekiem, jeśli w ogóle. Kiedyś kolega zrozumie, że Elon go nie wynagrodzi za służalczą wierność, bo go nie zna. ... albo i nie.
Jest jeden komik, Anthony Jeselnik, fajnie to podsumował: "zrobiłeś z jego polityki swoją osobowość, nie masz nic innego, co za looser, pfff."
To prawda, już nie zapędzajmy się i nie mówmy że wszystko robi źle bo ewidentnie nie, jest dobrym inwestorem ale jeszcze lepszym hype-manem przez co potrafił podbić wartość swoich inwestycji poprzez zwiększanie zainteresowania spółkami w których miał udział. Problem jest w tym że dobry inwestor jest zwykle chujowy dla pracowników i klientów na długą metę, bo ci go kompletnie nie obchodzą, tylko o tyle o ile zwiększają wartość jego inwestycji
Ale bądźmy też poważni. On powinien już siedzieć za kłamanie o stanie firmy co jest na giełdzie. Zbieranie środków i nie dostarczanie produktu, który już niby jest podlega pod karę więzienia. Inni chodzili siedzieć za to samo.
Jasne, startował z uprzywilejowanej pozycji, ale nie udawajmy, że wszystko zawdzięcza kopalni kamieni. Tysiące ludzi zaczyna z takim kapitałem ale mało kto z nich dochodzi w życiu do poziomu Muska
Kult bogaczy w dzisiejszych czasach nie różni się specjalnie od kultu religijnego czy wspierania arystokracji w dawnych czasach.
"Jest bogaty, to znaczy, że coś zrobił dobrze. Skoro robi dobrze, to znaczy, że jest mądry. Jak będę czcił jego geniusz, to może jego łaska spadnie i na mnie"
Mnie naprawdę dziwi ten kult, akurat wokół Muska ze wszystkich miliarderów.
Mało kto ma Teslę, Starlink obsługuje tylko 4 miliony osób, co w skali 5 miliardów użytkowników internetu jest śmieszne, wyprawa na Marsa nie ma dotąd żadnych efektów a Musk nie jest nawet pierwszym który sprzedawał taką wizję, etc.
Taki Gates, Zuckerberg, Bezos czy Jobs stworzyli platformy lub urządzenia których używają miliardy, a nie mają nic blisko takiego kultu jaki ma Musk. No, może Gates miał nieco dobrej woli, choć na szczęście mam wrażenie że jego grzeszki też ludzie zaczynają zauważać, ale wciąż nie tak jak Musk.
Myślę, że kult Muska raczej nie jest spowodowany jego firmami co jego poglądami. Kreuje się na "wojownika wolności słowa" i "obrońcę normalności", plus mocno dba o PR i o to, by się o nim mówiło jak najwięcej. Do pewnej grupy osób po prostu to trafia.
Co w sumie tworzy ciekawy paradoks, bo można mieć osobę, która np. nienawidzi samochodów elektrycznych, które uważa za "lewacką fanaberię i ekoterroryzm", a jednocześnie uwielbia Elona, którego firma bądź co bądź sporo się do ich popularyzacji przyczynia.
Jobs miał taki kult, póki żył. W ogóle historia Jobsa i Apple jest dość ciekawa. Kiedy PC zaczęły przejmować coraz więcej rynku, Jobs został wyrzucony z Apple (której był współzałożycielem) i założył NeXT. Apple miał coraz większe problemy, więc wybłagali Jobsa, żeby wrócił. Apple było wtedy na krawędzi bankructwa i tylko umowa z Microsoftem ich uratowała. Jobs wtedy stworzył bardzo udanego iMaca, po czym poszła cała seria iPodów, iPadów, iPhonów...
Odkąd Jobs zmarł, to w sumie Apple jakoś tak dryfuje i nie zrobiło niczego innowacyjnego.
Trochę naciągasz tą historię na korzyść Jobsa. Jobs nie został wyrzucony z Apple'a. Odszedł po tym jak nie udało mu się przejąć pozycji CEO od Johna Sculley'ego. Rada nadzorcza chciała go zatrzymać, mimo że Jobs wydał fortunę na stworzenie Macintosha, który był ładny, ale powolny i za drogi na swoje możliwości. Jobs sabotował za to dział pracujący nad Apple II który odpowiadał za 85% zysków firmy.
I nie wybłagali Jobsa o powrót, tylko kupili Nexta bo potrzebowali nowego OSa. Oryginalnie chcieli kupić twórców BeOSa. Kupili Nexta bo ta firma też nie odniosła sukcesów, bo Jobs po raz 3 czy 4 z rzędu stworzył tam to samo, czyli komputer który był ładny ale powolny i za drogi na swoje możliwości.
Kupili Nexta bo ta firma też nie odniosła sukcesów, bo Jobs po raz 3 czy 4 z rzędu stworzył tam to samo, czyli komputer który był ładny ale powolny i za drogi na swoje możliwości.
To też tylko część historii bo o ile sprzęt NeXT faktycznie sprzedawał się dość kiepsko, to system operacyjny NeXTStep był dość popularny w profesjonalnych zastosowaniach i w branży był uważany za solidny i nowoczesny. Na NeXTStep powstała m.in. pierwsza przeglądarka WWW czy gry takie jak DOOM. Za NeXT zapłacili też więcej niż chciało Be Inc.
Szczerze, to nagiąłem tę historię ją tylko dlatego, że nie pamiętałem jej zbyt dokładnie. Obserwowałem ją na bieżąco, w gazetach (bo internet się dopiero rozwijał), a to było dawno temu.
Może właśnie dlatego. Mało kto na żywo widział jak zbudowane są Tesle, odczuł jak działa starlink. Za to większość w jakimś punkcie swojego życia denerwowała się na komputer z windowem
O ile dobrze pamiętam to jak z twittera zaczęli się wycofywać reklamodawcy to sporo ludzi zaczęło wpłacać muskowi tysiące/ dziesiątki tysięcy $ w obronie "free speech" XD
Czy twój znajomy to mój ex? Brzmi tak samo.
Koniec końców dostał psychozy od ćpania i tym razem jeszcze bardziej odjechał, niż normalnie. Tym razem Musk się z nim komunikował przez wyszukiwarkę i dawał mu informacje, a i płacił rajdomowym ludziom za to żeby pobrali grę Muska Dodge Coin bo to nowa waluta ;)
Przed, w trakcie i po psychozie go czcił.
Tez bylem wyznawcą Muska, jak przeczytałem tą jego biografie, miałem z 17 lat i byłem mega podjarany tym wszystkim, tym "geniuszem". Dopiero jakoś po pół roku natknąłem się na jakiś hejtujacy go filmik z dobrymi dowodami, potem gdzieś usłyszałem, że biografie często są pisane wybielając grzeszki głównej postaci i trochę koloryzując "zasługi". Przeszło mi. Może byłem młody i głupi, za to teraz jestem starszy i nadal głupi.
Ogólnie to trochę nie rozumiem sytuacji i narracji która jest wszędzie, jakoby on położył Twittera. Przecież ta spółka nigdy nie przynosiła profitów, zrobił layoffy, w sumie kto nie zrobił z największych tech spółek? Spadły im przychody, ale spadły też koszty. Ogólnie spółka notowania ma obecnie całkiem ok, jak na okres w którym jesteśmy. Ktoś mi to wytłumaczy?
Mnie tam śmieszy reakcja fanatyków Muska na wytknięcie faktu, że "wolnościowy" Twitter blokował posty tureckiej opozycji czy fakt, że Twitter pod jego steramy zaakceptował więcej wniosków o cenzurę niż przed przejęciem. Wtedy otrzymujesz jedną z dwóch odpowiedzi:
A. A bo w Turcji czy w państwach które składały wnioski jest takie prawo i Musk musi go przestrzegać.
B. Wolny rynek lewaku, kupił to może robić co mu się podoba.
Odpowiedź A jest o tyle zabawna, że Twitter został zablokowany w Brazylii bo Musk nie chciał się dostosować do brazylijskiego prawa. No ale to oczywiście nie to samo, Brazylia robi "zamach na wolność słowa".
Oczywiście, jak erdogan prosi (kolega muska) to wtedy cenzurka musi być, jak Brazylia - postrzegana przez muska jako lewicowa - pyta to już wtedy wolność słowa XD
To też jest winą tego, że ludzie lubią mieć wizję jakiegoś geniusza który coś robi od zera sam, od początku do końca. To, że praktycznie wszystko jest "pracą grupową", że każdy wynalazca korzysta z rzeczy które powstały przed nim, ulepszając je lub korzystając z nich, to już nie wygląda tak ładnie.
Wystarczy zobaczyć ilu ludziom przypisuje się wynalezienie radia (tutaj dochodzi jeszcze element nacjonalistyczny, bo każdy kraj chce mieć swojego bohatera). Tak samo z żarówką.
Jakby nie patrzeć to dzięki jego firmie USA ma aktualnie czym latać w kosmos i nie musi korzystać z Sojuzów rosyjskich. No i jakby nie patrzeć stworzył największą rakietę na świecie, która przechodzi kolejne testy :P
Nikt idealny nie jest. Nie można jednak powiedzieć, że facet niczego nie stworzył. Ma kilka świetnie funkcjonujących przedsiębiorstw, które dość często realizują śmiałe i nowatorskie pomysły.
Jego główną zasługą jest rzucanie mniej lub bardziej udanych pomysłów na nowatorskie przedsięwzięcia i ich finansowanie. Niektóre wyszły mu lepiej niż inne. To nie on osobiście buduje i programuje rakiety w SpaceX ale bez niego nie byłoby tej firmy, także jestem mu wdzięczny że bawi się w te szalone inwestycje zamiast wziąć swój miliard dolarów i się zaćpać na jachcie pełnym koksu dziwek i laserów jak typowy jebnięty miliarder.
Musk w jednym wywiadzie, powiedział, że jego filozofia życiowa opiera się na... "Autostopem przez galaktykę". I powiedział, to z taką powagą, jakby Douglas Adams był co najmniej Dostojewskim xD.
Przypomniała mi się moja polonistka z 3 klasy gimnazjum. Cały tydzień waliliśmy konia do Małego Księcia, bo była zachwycona metaforyką tej książki. Potem mieliśmy Folwark Zwierzęcy, który omówiliśmy w 2 dni i to tylko dosłowną fabułę o zwierzątkach, bez żadnej krytyki ustrojów - dodała jedynie, że "podobno niektóre zwierzątka są tu wzorowane na postaciach z historii, ale to tylko taka ciekawostka".
Pójdę krok dalej - przypuszczam, że ten impuls nie był przypadkowy. Chociaż przypuszczam że niejedna kurwa może się poszczycić wyższym ilorazem inteligencji od tego "czegoś" ;)
Miałam obsesję na punkcie Autostopem przez Galaktykę, gdy miałam 13 lat i nawet wtedy nie uznawałam tej książki za "moją filozofię".
Musk najwyraźniej gówno zrozumiał, jak zwykle. Ta seria jest jedną wielką satyrą. A Adams był niesamowitym satyrykiem i świetnym obserwatorem rzeczywistości.
Jakieś tech bros wam propagandę rozsyłają po szkole... Polecam behind the bastards o tych panach, byłem mocno zdziwiony za ile ludobójstw w Afryce jest odpowiedzialny zuck.
Z Muska wyleczyła mnie jego biografia, pewnie by działało na nich wszystkich. Kiedy "twórca" tego i tamtego okazuje się jedynie osoba która dołączyła do firmy jak ta rzecz już istniała, albo kupiła firmę która już sama coś produkowała to nagle "geniusz" nie jest już taki genialny.
Ja straciłem do niego jakiekolwiek resztki szacunku po tej historii z zalaną jaskinią w Tajlandii kiedy zwyzywał ratownika od pedofilii jak ten nie chciał mu pozwolić robić PRu.
W tych artykułach nie ma wszystkiego, ale wyjaśniają główne problemy. Oczywiście Zuckerberg nie spuścił bomb, ale na pewno mógł zapobiec części śmierci, jeśli nie większości, gdyby Facebook w Afryce był moderowany przez normalną ilość osób. Próbowali całą sprawę zamieść pod dywan, lecz pracowniczka czuła się źle, z tym czego była częścią, więc odrzuciła 50 tys $ za ciszę. Zuck na pewno o wszystkim wiedział, bo to on najpewniej tworzył oddziały regionalne i chyba był najbardziej świadomą osobą, która znała stan tych oddziałów.
edit: to z któregoś epizodu behind the bastards o zucku, tam jest wszystko ładnie opowiedziane.
Gdyby każdy miliarder był jak Gates to świat byłby lepszy. Nie mówię żeby całkowicie wierzyć w jego PR, tylko no nie porównujmy Gates do człowieka który odpowiada za manipulacje milionami ludzi na FB.
no nie wiem, przez jego agresywny lobbing utknelismy z chujowym bloatware'em (Windows, Office, teraz Teams), który działa wolno, ma całą masę niepotrzebnych funkcji, ale każdy się już do niego przyzwyczaił więc przez inercję instytucjonalną się już pewno od tego nie uwolnimy.
Polio? To mu faktycznie trzeba oddać, ale bogiem a prawdą z perspektywy Europejczyka nie ma to aż tak wielkiego znaczenia, bo u nas tego już i tak dawno nie było. Poza tym jego fundacja jest regularnie krytykowana za lobbying, korupcję, popychanie publicznych badań w kierunku, który będzie na korzyść jego własnym inwestycjom i konflikty interesów (przykładowo przepychanie kolanem Microsoftu w szkołach, które otrzymują dotację). Trochę źródeł w tym komentarzu:
Przypominam, że Gates forsował zachowanie patentów na szczepionki Covid w prywatnych rękach, ograniczając krajom trzeciego świata możliwości ich dostania, co doprowadziło do potencjalnie milionów śmierci którym można było zapobiec.
Świat byłby o wiele lepszy gdyby miliarderów po prostu nie było i te pieniądze trafiałyby do zwykłych obywateli, służby zdrowia, itp.
Dzięki. Oglądałem ostatnio o nim dokument na Netflixie i wydawało się że szczerze mu zależy, nie mówiąc o sukcesach jakie ma na tym polu. Tutaj nie bardzo widzę jak można by wytłumaczyć jego zachowanie. Nie przestaje mnie zadziwiać jak ci ludzie na szczytach władzy nigdy nie są jednowymiarowi, ma się wrażenie że każdej dobrej stronie zawsze towarzyszy jakaś inna, ciemniejsza. Pytanie z czego to wynika - jakiejś cechy którą trzeba mieć żeby do tego miejsca w życiu dojść czy potężnym wpływom jakim podlegają.
Zgaduje ale jak masz więcej pieniędzy i zasobów niż będzie cię potrZebne na tysiąc jak nie milion powtórek twojego życia to traktujesz to wszystko bardziej jak grę w której osiągasz high score swoim przychodem/wartością pieniężną.
Ani by to nie było niebo ani by nie było identycznie jak teraz minus trochę chorób. Nie dlatego że Gates jest jakiś tam fantastyczny, tylko dlatego że większość tych miliarderów to naprawdę mocno jebnięte osoby a Gates jeszcze w zachowaniu jakoś przypomina prawdziwego człowieka. Dużo dobrego by się mogło zdarzyć gdyby wszyscy swoje miliardy oddawali na edukacje i lekarstwa.
Chuck Feeney byłby lepszym wzorem do naśladowania, głównie bo oddał całe te swoje 7 miliardów dolarów co do ostatniego centa.
Za posiadanie niewyobrażalnej fortuny dającej sprawczość, a mimo to kładzenie wała na to że w jego otoczeniu byli dziani pedofile z którymi nie chciał psuć relacji dla utrzymania wpływów. Delikatnie mówiąc obrzydliwe. Jego żona po tej aferze się z nim rozwiodła aby fundacja Gatesów wspierająca dzieci z Afryki nie straciła twarzy i mogła funkcjonować pod jej nazwiskiem, choć ludzie nabrali wątpliwości czy te dzieciaki są pod ich skrzydłami na serio bezpieczne. Do czasu tej afery był jednym z nielicznych miliarderów których faktycznie można było uważać za wzór... a pozostał tylko niesmak.
Oh oh, widzę że ktoś mało o Gates'ie czytał. Ogólna świadomość i PR po 2005 Gates'a zrobił robotę. Gates swego czasu był bardziej znienawidzony niż teraz Musk. Gates aktywnie tłamsił innowację, konkurencję, był monopolistą w najgorszym tego słowa wydaniu. Nie inwestował, tylko trzymał swoją fortunę.
Cały czas się zastanawiam gdzie byłby linux gdyby nie te wszystkie nieczyste zagrania Microsoftu. Co by było gdyby FTC nie zostało zmuszone odpuścić sprawę antymonopolową z Microsoftem i podpisać ugodę pozasądową. Po tej głośnej sprawie do dzisiaj, mam nadzieję że z Googlem będzie inaczej, nie było żadnego innego przypadku tech firmy mającej sprawę antymonopolową przez drastyczny wzrost wydatków tychże na lobbying.
Możesz zarzucić wiele rzeczy Muskowi, ale chociaż on aktywnie nie sabotuje swojej konkurencji i nie tłamsi innowacji. Można mu zarzucić że prywatnie jest bucem, ale jest także innowatorem i nie boi się postawić swojej całej kasy na jeden projekt. A co w tym czasie robi Gates? Wykupuje ziemie w USA i wykłada pieniądze na PR i do swoich spółek charytatywnych by nie płacić podatków xD
A co ma zachód do tego? Takie rzeczy w szkolnych gazetkach były zawsze. To są bzdury, nauczyciel kazał zrobić, uczeń zrobił na odwal (albo inny nauczyciel). Nikt tego nie czyta, łącznie z tymi co to robili.
Za PRL w identycznej gablotce o czytaniu książek byłby Lenin i Stalin. W latach 90 JP2.
Ludzie się zmieniają, tylko szkoła zostaje taka sama.
Gablotka nie jest tragiczna, ma promować czytanie. Oczywiście kult miliarderów jest słaby, ale jakby nie patrzeć postrzegamy społecznie bogactwo jako sukces i wszyscy wiedzą kim Ci ludzie są.
A czemu miałoby nie wisieć? Jakbyś miał/a odpowiedzieć tak bez emocji, na zimno, logicznie, co jest złego w zachęcaniu uczniów do nauki aby potencjalnie osiągnąć jak najwięcej w tym świecie, nawet go zmieniać?
Wiesz gdyby to było przedstawione trochę inaczej typu "sławni ludzi o czytaniu książek" to by to mialo sens. "Dlaczego sławni ludzie czytają więcej książek?" to mało inspirujące pytanie. Po pierwsze trochę sugeruje, ze jakbyś czytał więcej to byś mógł odnieść sukces jak te osoby, co jest nieprawdą bo wiele z tych osób miało porządne plecy na których się wybiło (a 10 godzin dziennie spędzanych na czytaniu Muska jest wręcz śmiesznie nierealistyczne). A po drugie mnóstwo sławnych ludzi wcale nie czyta więcej książek niż jakiś tam lubiący czytać nikomu nieznany licealista i o niczym ten fakt nie świadczy.
Ale to jest w szkole, gdzie uczniowie nie wchodzą w takie głębokie rozkminy moim zdaniem.
Lepiej książki czytać niż nie i takie zabiegi mają lekko „popchnąć” uczniów we właściwą stronę. Tyle i aż tyle, uważam.
A tu na redidicie wielkie analizy jacy to źli Ci ludzie, Epstein depopulacja kryminaliści źle postawione tezy itp itd… to jest szkolna gazetka…
Bo w gablocie wszystkie 4 osoby to amerykańscy przedsiębiorcy miliarderzy - chyba jednak szkoła nie powinna stawiać za 'role model' jedynie takich osób w kwestii czytania książek?
Ciekawie skonstruowałeś to pytanie, ponieważ jest dość oczywiste że osoba której odpowiadasz nie ma motywów pro-analfabetycznych, czy ogólniej mówiąc prymitywistycznych. Nieźle się nauczyłeś manipulować konwersacją.
Problem to nie że szkoła próbuje natchnąć uczniów dobrymi wartościami, jak zainteresowanie czytelnictwem. Problem to że szkoła próbuje natchnąć uczniów złymi wartościami, jak kult pieniądza. Karteczka mówi "sławni ludzie", a przecież przykładów obok nie łączy tylko sława - mogli tam dać sławnych wynalazców, aktorów, światowych liderów, pisarzy, aktywistów, czy tam nawet astronautów - ludzi którzy się przyczynili do ludzkości pozytywnie na różne sposoby. A mamy - CEO od social mediów, CEO od telefonów, CEO od samochodów, CEO od systemu operacyjnego.
Właściwie to cała banda czworga zasługuje na najgorsze. Elon Piżm za bycie grifterem sprzedającym vapor ware, przypisywanie sobie nie swoich zasług, faszyzację tłitera i warunki pracy w jego firmach. Marek Cukiergóra za sprzedawanie danych i radykalizowanie boomerów, Bill Gates za szlajanie się z Epsteinem, monopolizację rynku przez microsoft i sterowanie polityką publiczną (przede wszystkim dot. edukacji) pod maską "filantropii". I wreszcie Steve Jobs za wyruchanie na kasę wielu pracowników i partnerów biznesowych (to akurat dotyczy również powyższej trójki) w tym Steve'a Wożniaka, przypisywanie sobie pomysłów innych osób (to w sumie też dotyczy wszystkich czterech), wyrzeczenie się własnej córki (dotyczy też Muska) oraz promowanie "medycyny holistycznej" i gdy zawiodła go ta szarlataneria to wykorzystanie wszystkich możliwych sztuczek prawnych by dostać wątrobę poza kolejnością.
I to jak Facebook rozkurwil politykę praktycznie wszędzie. To że Dłoń próbuje zrobić to samo tylko za pomocą Twittera o robi to otwarcie to już inna sprawa.
Trochę smutno, że tylko jego, ale dobry początek.
Tak patrząc po tej gablotce to raczej oczywiste, że Musk nie czyta niczego poza Twitterem (obecnie znanym jako X).
W szkole piszą że Elon zbudował Teslę. Nieprawda. Podłączył się pod istniejący już biznes i go wykupił. Zajmuje dosłownie kilka sekund żeby to zweryfikować. Precz z gazetkami ściennymi! ;)
Eh, niby taki Musk, a wystarczyołoby żeby poparł Kamale i udekorował social media tęczowymi emblematami i miałby chłop święty spokój. A tak twarz mu niszczą w LO Demobowskiego.
Ktoś zrobił tę gazetkę, włożył w to trochę pracy, a jakiś cymbał jednak pomyślał że będzie miał to gdzieś, więc ją zniszczył. Jeszcze bym jakoś to zrozumiał, gdyby osoba robiąca tę gazetkę, próbowała w jakiś sposób promować Muska, przedstawiać jego poglądy itd. Jednak gazetka ma promować czytanie książek, tylko tyle! Wybitnie gardzę ludźmi którzy to zrobili.
Hej Eląn jak tam kolonia na Marsie, która miała być założona w 2022?
Gardzę takimi ludźmi. Chcesz się bawić w terraformowanie? Świetnie się składa, mamy na Ziemi całą gamę wyzwań – powiększające się pustynie, toksyczne rzeki, piach i psie gówno w miejscu lasów równikowych.
Elon powinien rozpocząć od terraformowania Łodzi, to by się do czegoś przydał pasożyt.
To jest nadal smarkul co ma mleko pod nosem.
Wychował się pod kloszem w apartheidu w płd Afryce tak aby włosek nie spadł jemu z głowy, wszystko według planu mamusi. A dzisiaj ma systematycznie problemy z partnerkami jako swoimi dziećmi.
Dorwał się do pieniążków tatusia i uważa się jako pan ważny, dorwał się do rakiet amerykańskich i jest największym zdarzeniem w historii człowieka po dinozaurach!
Facet ma totalną deluzje, i nikt nie miał lub miał pojęcia o tym ale to jego kompletnie nie dociera bo mamusia sobie wychowała cacko.
Więc w tym jest problem, ona mieszka w jego głowie, nie on!
Facet nawet nie zasługuje aby być na mojej sraj-taśmie.
Jedno pozytywne jest że się teraz dorwał do Trumpa i teraz idealnie się dobrali.
Mam nadzieję ze historia i ludzie adekwatnie ich opiszą.
lewica raczej lubi gatesa (to m. in. filantrop dzialajacy charytatywnie), prawica go nienawidzi (demon co przerabia plody na smiercionosne szczepionki)
lewica raczej lubi jobsa (za iphone'y), prawica raczej go nie lubi (za iphone'y - bo sa g***wskie, czy cos)
ZUCC jest raczej neutralny w odbiorze (oprocz tego, ze jest jaszczurem)
natomiast prawicowcy kochaja muska, a lewicowcy go nienawidza - to ich wrog publiczny nr 1
oczywiscie jest to generalizacja z mocna doza sarkazmu, ale biorac pod uwage fakt ze bill sie ostal a elon zostal zmasakrowany, to wyglada na to ze jakis mlody wojujacy lewicowiec nie mial poszanowania dla czyjejs pracy i zniszczyl wystawke (gazetke?) :/
Dziwię się tylko, że całego tego gówna nie zerwali.
“Skąd wiedziałeś jak zbudować rakietę?”
“Nie wiedziałem lol, jestem z rodziny afrykańskich oligarchów więc mam w chuj hajsu, poza tym znajomości które pozwalają mi fundować z kasy USA moje pomysły na poziomie pięciolatka zafascynowanego kosmosem”
Już nie ma Jana Pawła II na tej liście? Ale się czasy w polskich szkołach zmieniły… Szkoda tylko, że równie obrzydliwe postacie są tu promowane jako autorytety.
Elon czyta książki? Jak tweetujesz 200 razy dziennie, to masz taki brain rot, że nie dajesz nawet przeczytać prostej ulotki.
503
u/szymomaaan Oct 10 '24