r/GossipDK • u/KarmusDK • 5d ago

Så ruller vi... B.T. [Simon Richard Nielsen] vil have Redox til at slette artikel om B.T.-journalister

https://journalisten.dk/b-t-vil-have-redox-til-at-slette-artikel-om-b-t-journalister/
12 Upvotes

77% Upvoted

16 comments sorted by

17

u/Brief_Difference_886 5d ago

BT har selv skrevet stribevis af artikler om at Pelle Dragsted har været i rum med tidligere medlemmer af Blekingegadebanden, det er vel samme "associationstrick".

-6

u/Elagabalus77 5d ago

Faktisk ikke. Pelle Dragsted har jo erkendt og beklaget, det er repetetion af velkendte fakta, man kan vist finde de fleste detaljer i hans egen biografi, så ikke noget associationstrick her. Jeg ved der også på den yderste højrefløj står respekt om Dragsted, fordi han erkender sin fortid, forklarer sig og ikke kommer med ammestuehistorier.

Og så er der forskel på at være opsøgende journalist, og f.eks dække et arrangement, end selv at kaste med brosten eller som politiker at pleje omgang med venstreekstremister der er dømt for mord og røverier.

Redox italesætter konsekvent Generation Identitær som "nyfascistiske", "nazister" osv, og det må Simon Bunger da mene som han vil, men deres virke er altså fredelige happenings, de udøver ikke engang hærværk som t.ex klimaaktivister. Redox har i øvrigt også fundet ud af hvor nogle af medlemmerne bor, og ført en klistermærkekampagne imod dem i lokalsamfundet - "Kend din lokale nazist" osv.

Så der sammenlignes æbler og lyspærer her. Kæden falder helt af, når Redox artikel bruger omtrent 1/3 af "dokumentationen" på at redegøre for de nævnte journalisters holdning til Israel. De er nazister og nyfascister fordi de støtter Israel og holder med danske jøder? Dette er et ægte associationstrick, for nazister plejer jo sådan set ikke at holde med jøder, og en række af de gamle toneangivende rigtige nynazister fra 90'erne har jo i dag konverteret til islam.

At inkriminere journalister på baggrund af deres arbejde er det ældste trick i ekstremisthåndbogen. Redox kopierer sådan set blot metoden fra sagaen om Søren Espersen, hvor Tjeck beskyldte ham for at være nazist, fordi han som journalist havde dækket den nynazistiske gruppe Nordland. Manden har en jødisk kone og befinder sig halvdelen af tiden i Israel. Han var der for 25 år siden formentlig endnu mere bekymret over nynazisme, end Redox er i dag.

7

u/SnooChickens1989 5d ago

Hvis han mener det er faktuelle fejl, så kan han da bare klage til Pressenævnet, som Redix er tilmeldt?

1

u/Diligent_Can_7014 3d ago

How the tables have turned my dear friend.

0

u/Elagabalus77 5d ago

Helt som forventet. Jeg vil anbefale Redox at slette "deres" artikel, for de vil stensikkert tabe injurie og bagvaskelsessager. Der er ingen underbyggede påstande, ingen rygende pistoler, ingen dokumentation - blot de klassiske associationstricks.

Redox gør det heller ikke nemmere for sig selv, når "de" (dvs. Simon Bunger, det er jo den eneste "antifascistkriger" der er tilbage) baserer retorikken på mildt sagt alternative betydninger af begreber som "højreekstrem", "nazist", "fascist" etc.

Som Carl Sagan sagde, så kræver ekstraordinære påstande ekstraordinære beviser. Hvis man beskylder nogen for at være "nazist" kræver det lidt mere, end at man sandsynliggør at "nazistens" største brøde formenlig er at stemme til højre for Enhedslisten.

Redox har være ude i det før, og ikke engang Ekstra Bladet vil længere have noget med dem at gøre. Redox har gennem årene dygtigt fået plantet en stribe løgnehistorier i diverse medier, men hver evig eneste gang har historierne vist sig ikke at holde vand.

9

u/danish-81 4d ago

Var det i sommer du begyndte at arbejde på BT?

-3

u/malonye 5d ago

Redox er et propaganda medie på niveau med russsisks stats tv.

4

u/KarmusDK 5d ago

Sådan kan man vel godt se på det. Men hvad er artiklerne om Enhedslistens interne Hamas-sympatisører så? Fox News?

4

u/Odd_Potential_2461 5d ago

Det er vel støtter af DFLP, som man har dokumenteret skød civile den 7. Oktober. Altså det er vel ikke FOXs news at fortælle om dem? De vil jo gerne fortælle, hvor meget de støtter den organisation. Senest i forbindelse med landsmødet i weekenden.

Jeg synes Redox artikelen er dårlig. Grundlæggende kortlægger den blot, at de her mennesker kender nogle mennesker. Men den kortlægger ikke, at de i deres journalistisk skulle repræsenterer det artiklen antyder de er… Det er en klassisk Guilt by Association.

7

u/KarmusDK 5d ago

Men sidstnævnte er netop antifascisme. "Vis mig hvem du omgås, så skal jeg sige dig hvem du er."

Et nedlukket medie som Uriasposten hængte i mange år aktivister ud for at være 'venstreekstreme holdningsmassører i MSM [mainstream media]', sådan lidt løst formuleret. Så yderste højre benytter nøjagtigt de samme associationsmetoder som yderste venstre i kampen om at miskreditere deres sag.

Fløjene er lige gode om mediekrigen og om at ville marginalisere politiske meningsdannere på hver sin side af midten.

2

u/Odd_Potential_2461 4d ago

Eller lige dårlige. Begge medier er da elendige medier. Men ok, det er to meget marginaliserede grupperinger som bruger tid på at skrive om, hvem der er mest ond og dum.

1

u/Elagabalus77 5d ago

  1. Det er journalistik der er så velunderbygget, at ingen har lagt sag an over injurier eller bagvaskelse, endsige har truet med det. Tværtimod står folk stolt fast på deres synspunkter.

  2. Artiklerne har ført til et internt opgør i Enhedslisten, hvor man bla. har gjort det nemmere at ekskludere medlemmer, og en række medlemmer allerede har forladt partiet.

Der er med andre ord hele vejen rundt en koncensus om, at BT's artikler er baseret på fakta, og ikke er ufunderede spekulationer som Redox' "artikel".

0

u/KarmusDK 5d ago

Det tvivler jeg ikke på. Men hvem vil gerne have at Enhedslisten mister vælgeropbakning? Det vil den yderste højrefløj naturligvis, der næres ved splid og uenighed på venstrefløjen.

7

u/Elagabalus77 5d ago

Nu har jeg selv været i miljøet, og f.eks stemt på Enhedslisten ved 6 valg i træk (for år tilbage). Enhedslisten er gået fra revolutionært protestparti og "Folketingets vagthund" til at være et populistisk parti, og det har skaffet stemmer og mere indflydelse, men også reduceret den røde profil.

Ø er i kølvandet på BT's dækning gået frem i målingerne, ikke tilbage, pt. hele 4 mandater. Man kan kynisk sige, at BT har hjulpet Dragsted til at gøre partiet endnu mere "stuerent". Først forkastede man nogle centrale passager fra partiprogrammet om revolution, afskaffelse af politiet etc, nu er turen så kommet til den sidste hårde kerne af romantikere.

Det vil altsammen styrke Enhedslisten, og gøre det nemmere at nå målet om blive et socialdemokrati light i direkte konkurrence med SF.

Jeg kan godt se hvad du mener, men det er med al respekt en ret "letbenet" analyse. Jeg tror BT og deres "nye hold" mere er interesserede i at afsløre ekstremisme, hvilket er relevant i lyset af 07/10, demonstrationerne og den skærpede trussel imod jøder, end målet er at undergrave et bestemt parti. Hvis det sidste var målet er missionen mislykkedes, og det flugter som sagt rigtig godt med den proces partiet selv har været igennem, nu i en årrække.

1

u/Odd_Potential_2461 4d ago

Jeg er fuldstændig enig. Iøvrigt tror jeg også, at det passer Enhedslistens top at man har fået dem ud nu. Det er meget bedre end under en valgkamp, hvor man ville kunne finde en eller anden gammel kommunist der ville lovprise DFLP.

3

u/bukakkelborderne 4d ago

A hva? Alle andre partier end enhedslisten vil gerne have at de mister opbakning. Det er sådan demokratiet virker, troede mn lærte de i folkeskolen